El momento cuando el Sur preparó la toma de poder en la Organización del Fútbol del Interior

FUTBOL OFI. Eduardo Mérica para FUTBOL URUGUAYOUY| 06.5.2014 |23:31:10h. Una vez más el Sur de la OFI será albergado por Canelones donde los corazones de los pueblos de esta Confederación palpitan ya la cuenta regresiva hacia el Congreso Elector de la Organización del Fútbol del Interior.

Con la novedad de que el actual tesorero de la OFI, no tiene apoyo de nadie, y en especial, de su Liga de Fútbol, que es Colonia. La lista de los futuros embajadores de esta zona de Uruguay, ya la posee FUTBOLURUGUAYO y son los siguientes: Gustavo Bares (actual secretario del Ejecutivo de OFI), Bermúdez, Monsegui, mientras que por el Sector Florida Interior seguiria Alfonzo, por el Sector Florida Capital se nombraría uno, por Colonia el Coronel Ney Irigoyen, y por Flores sigue Bellini.
Este sábado 10 de mayo se reúne la Confederación de Fútbol del Sur, para establecer los nombres para la lista para las elecciones futuras en la Organización del Fútbol del Interior, en el próximo mes de setiembre, en Melo, Cero Largo. Lo que harán los delegados será confirmar los nombres que ya estamos adelantando en este Informe Especial, previo a este acontecimiento donde FUTBOLURUGUAYO estará presente. Aquí está el Comunicado oficial del Sur:
Estimados Presidentes de Sectores y Consejeros.
 
La Mesa de la Confederación cita a Uds. a reunión el día Sábado 10 de Mayo de 2014. Lugar: Casa de la Liga de Canelones.- Ciudad de Canelones. (Dicho lugar es a solicitud de Canelones en homenaje a la seleccion coronada Campeona del Sur) Hora: 20y30.
Tema a tratar:
1) TEMA POLITICO INTERNO DE LA CONFEDERACION DEL SUR. Se tratará el tema de la designación de cargos titulares que acompañarán al Sr. Gustavo Bares, de cara a las próximas elecciones, ya que la presentación de lista debe de hacerse en el mes de junio próximo.- Sin otro particular les saluda atte; Sergio J. Amilivia (Presidente) Dr. Alvaro Da Silva (Secretario)
EN LA ANTESALA DEL SUR SE HABLA DE LA DECLARACIÓN DE LAS CONFEDERACIONES CONTRA EL PRESIDENTE DE LA OFI, NELDER MARQUEZ:
Estimados Presidentes.
 
Las Mesas de las Confederaciones en conjunto (Litoral, Litoral Norte, Este y Sur) se vieron en el deber de contestar a dichas declaraciones. Elevamos archivo adjunto para vuestro conocimiento.-
Atte.-
Sergio J. Amilivia Pte. Conf. Del Sur.-
 
LA DECLARACION DE LAS 4 CONFEDERACIONES   Los dirigentes que integran las confederaciones emitieron un duro comunicado, expresan en el comienzo de la nota que sus expresiones son un “conjunto de inexactitudes y exabruptos, descalificativas para las Confederaciones y las personas que se ven involucrados en tales dichos, así como agraviantes para la historia de la OFI y de los dirigentes que han escrito a lo largo de los años las mejores páginas y tradiciones del fútbol “chacarero”. Los dirigentes fueron cuestionando las declaraciones de Márquez centrándose en cada tema y en cuanto al cuestionamiento realizado sobre el último Campeonato Nacional expesaron: “La organización de los campeonatos es responsabilidad exclusiva del Consejo Ejecutivo que usted preside de acuerdo a los Estatutos.
Las Confederaciones al ser llamadas por única vez en el año elevaron la propuesta de organización de los Campeonatos regionales cuya aprobación se confirmó por unanimidad por vuestro Consejo. Hasta estas manifestaciones sorprendentes de “mamarracho” ni usted ni el Consejo en ningún ámbito público o privado, pusieron a consideración sus discrepancias con la propuesta”.
Agregan que “resulta también asombroso que adjudique a las Confederaciones la facultad de suspender fechas y partidos, cuando eso es privativo del Consejo Ejecutivo o del Presidente si la fecha ya está fijada. Tampoco hace mención a que esas suspensiones y prórrogas, que obligaron a jugar cualquier día, fueron producto de la más cruel temporada de lluvias y tormentas veraniegas en todo el país desde hace casi una centuria”. Y van más allá cuando ponen en duda la trascendencia de las confederaciones en la organización: “parece ser bien entendido de su parte la importancia de las Confederaciones dentro de la OFI, será por eso que les adjudica todos los males organizativos. Debemos también recordar al señor presidente que fue a su propuesta la cantidad de Selecciones que iban a participar de la 2da. Fase. Seguramente el señor presidente entiende que eso no fue un planteo político y sí una transacción sin efectos posteriores en el calendario, cosa que la realidad se encargó de desmentir con largueza”.
El contrato de la televisión. Todas las Confederaciones del interior refutaron las expresiones de Márquez, cuando manifestó que “no ha salido por un tema político”. Sobre el punto expresan que “debemos rechazar enfáticamente sus afirmaciones ante la inexistencia de algún hecho o actitud que indujera a esta conclusión. Se empeña con sus palabras el señor presidente en desconocer las realidades de una organización basada en la pluralidad y en la diversidad. Como es, señor presidente, que hasta la fecha no acepte que una cosa pueden ser sus ideas y opiniones y otras las del resto de los integrantes institucionales de la OFI”. Los dirigentes separan a los malos de los buenos al señalar que “esta visión maniquea, en la cual los malos son los que piensan distinto y los buenos los que acompañan, no deja espacio a la autocrítica y muestra un estilo de gestión que no compartimos, porque no creemos en “iluminados” y en “verdades reveladas” en estos temas. La función de un conductor y líder es buscar consensos anchos y fecundos y no abandonar un Congreso, como usted lo ha hecho señor presidente cuando las cosas no se aprobaban como pretendía”. Agrega un extenso comunicado que estas actitudes “nos hace recordar a aciagos tiempos de nuestra historia cuando el mandón de turno dijo que se iba porque “… los orientales son ingobernables”. También a usted le damos la misma respuesta que recibió este personaje: “Los orientales son ingobernables ante el autoritarismo, la leva y el dogal”. En el escrito defendieron el estudio de una empresa a los efectos de echar luz sobre el contrato televisivo, Márquez lo había considerado “inadmisible”. “Omite deliberadamente que el último Congreso de la O.F.I. el 15-03-2014 aprobó por UNANIMIDAD la designación de un miembro por cada una de las Confederaciones para sumarse a la Comisión que llevaba adelante el proceso de contratación de una empresa privada para la comercialización de los derechos de TV de todos los campeonatos por ustedes organizados. Lo hizo no sólo en el afán de buscar soluciones al tema sino en dar claridad al ocultismo e incertidumbres que la anterior gestión negociadora fue generando sistemáticamente a través del proceso. Una vez finalizado el mismo usted se ausentó del país por motivos particulares por un mes, lapso durante el cual los designados trabajaron tratando de corregir un proceso de negociación plagado de irregularidades y carentes de la más mínima información a los clubes y ligas que en definitiva son los últimos responsables. Sepa usted – agrega – que la resolución del llamado a consultorías en materia del contrato de TV ha sido parte de la solución que encontramos más viable a los efectos de salvar un proceso cuyos vicios formales abundan y fue aprobado por unanimidad por vuestro Consejo Ejecutivo tras recomendación incluso de la Asesora Letrada de O.F.I. Dra. Andrea Valiente, presente en la reunión del 25-03-2014, participante por nuestra Organización en la redacción del contrato. Márquez “polariza y confunde con una actitud demagógica” El aporte del estudio encomendado – no debe temérsele – incorporará luz y claridad en las zonas oscuras que desde un principio se han señalado y con razón por parte de los Clubes, Ligas y Sectores que representamos”. Los dirigentes dicen que “nuestros representados nos mandatan a no convalidar un contrato que no ofrezca todas las garantías necesarias.
Ellos muchas veces han actuado con la humildad que usted no demuestra, al buscar caminos reales de entendimiento aún en el disenso. En cambio su actitud, a todas luces fuera del mesurado rango que su investidura le impone, es la de polarizar y confundir con una inadmisible postura demagógica. En vez de dar seguridades y escuchar “de que lado viene la crecida”, parece que usted pretende enfrentar a la Organización con sus dichos, al tratar de involucrar, en resoluciones de inmediatez y dudosa comprobación, a los clubes participantes del Torneo de Clubes Campeones contra las Confederaciones. Una vez más, señor presidente, en un derroche de terrorismo comunicacional, por no decir de incontinencia verbal, reitera al desenfoque entre sus dichos y el cargo que ocupa”.
Sobre el final y en las conclusiones las Mesas de las Confederaciones del Fútbol del Interior expresan: 1º) Su enfático rechazo a sus declaraciones por inciertas, inoportunas y agraviantes. 2º) Reiterar su férrea disposición a trabajar por una O.F.I. que defienda los verdaderos intereses del fútbol del interior sin exclusiones, respaldando las actividades de un organismo integrador y accionando el mecanismo del distanciamiento de actitudes personales cimentadas en la descalificación. 3º) Declararse en sesión permanente, evaluando las instancias siguientes a estas infelices declaraciones.