“No sé que hay en OFI para poder ir todos los martes y estar allá discutiendo temas de fútbol"

FUTBOL OFI. ENTREVISTA de Eduardo Mérica para FUTBOLURUGUAYO.UY. 22.7.2014 |14:36.00h.

“Hablaron con Rodolfo (Ferreyra). Es un colega tuyo, en la cual iba a estar involucrado en la parte de periodismo de la televisación, iba a ocupar un lugar bastante importante dentro de lo que podría ser toda la negociación, la post negociación”

Imprevistamente, después de meses de licencia como dirigente de fútbol, el presidente de la Confederación de Fútbol del Este, Tomás Pérez, nos permite escucharlo nuevamente para ver de qué se lo acusa. Y nos vuelve a sorprender con más críticas cuando ya en nuestro deporte no sobran los ejemplos. FUTBOL URUGUAYO se formula también otras preguntas, encontrando un estilo que puede gustar o no, pero que ha permitido en los últimos tiempos, dejar instalada la presencia competitiva de la dirigencia chacarera que ahorca hasta dejar sin respiro a la Organización del Fútbol del Interior.

“¡Como es posible que el Tribunal de Etica se expida, y las Confederaciones y nosotros no nos demos por enterados!”

 
Hace como ocho meses que a usted lo enviaron, siendo presidente de la Confederación de Fútbol del Este, al Tribunal de Etica de la Organización del Fútbol del Interior.¿Al final fue citado?
-No. En primer lugar, no hace ocho meses, ya hace diez.
-¡Diez meses!
-Si Si. Fue en agosto del año pasado (2013), que fuimos al Congreso de Treinta y Tres. En segundo lugar, nadie me mandó al Tribunal de Etica, fui porque yo lo pedí. Y lo pedí en el mismo Congreso. Tanto nosotros como los consejeros actuantes del Este, sobre los que dijeron que nosotros habíamos obstaculizado.
-¿Esa es la palabra que utilizaron: obstaculización?
-Esa es la palabra. Obstaculización de la parte negociadora TV – OFI. Que estábamos como salvadores de una negociación que se estaba haciendo, y bueno, entonces, nosotros expusimos en ese momento. lo que nosotros pensábamos, porque en realidad nosotros no quisimos obstaculizar nada como mucha gente sabe y se lo calla. Nosotros fuimos llamados para participar de una reunión. No fue una vez. Nos dijeron siete u ocho veces…
-Ah, ¿si?. Recién me estoy enterando de esta novedad.
-Si. Que fuéramos a una reunión a conversar con esta persona…
-¿Me quiere decir que hubo otra persona -intermediaria o enviada- para concretar esa reunión con el dirigente de la AUF, Ovidio Cabal?
-Si. Si. Una persona.

“Lo que te voy a decir es lo real y es la realidad. Yo no oculto nada. Por eso siempre ando con la frente en alto»

-¿Otro dirigente de la AUF, amigo de Ovidio Cabal?
-No. No. En realidad, hablaron con Rodolfo (Ferreyra). Es un colega tuyo, en la cual iba a estar involucrado en la parte…
-¿Un periodista?
-Si. En la parte de periodismo de la televisación, iba a ocupar un lugar bastante importante dentro de lo que podría ser toda la negociación, la post negociación, ¿verdad?…
-Me sorprende, porque hablamos largo y tendido con usted, y me está contando cosas nuevas que no sabía…
-Y si, pero… ¿viste como son las cosas?
-¡Un acomodado!
-Claro. Siemrpe quedan cosas por decir ¿no? Yo, lo que te voy a decir, es lo real y es la realidad. Yo no oculto nada. Por eso siempre ando con la frente en alto.
-¿Se trata de un periodista de Montevideo o del interior, el que le hizo los mandados al dirigente Ovidio Cabal?
-No. No. En realidad, no te lo puedo decir, porque no lo sé. Si no te lo decía con nombre y apellido. En realidad, no lo sé. No me importó, porque en realidad cuando decidimos nosotros ir, pese a que podríamos tener algún problema…
-Se lo pregunto porque hay muchos periodistas del interior que se golpean el pecho, hablando peste del fútbol profesional, y quería saber si era del interior, porque de repente ya estaba faltando otra vez a la palabra. Porque hay varios que cuando llegan dirigentes de la AUF, a algún lugar del interior, son los primeros en atenderlos y regalarles plaquetas y armar audiciones de radio, muchas veces, sin saber el porqué.
-Lo que yo sé, que fue lo que Rodolfo (Ferreyra) me transmitió, y tampoco yo soy una persona de preguntar demasiado, porque soy más bien de confiar en la gente, y así no generar falsas expectativas. Por eso después, me dijo Rodolfo, que un periodista lo había conectado -en varias oportunidades- me llamó muchísimas veces y le digo: “¿Te parece, nos reunimos con esa persona?”
-¿Usted, recuerda que le transmitía ese “periodista” de parte del que quería reunirse con ustedes?
Si. La otra parte…
-Estamos hablando de Ovidio Cabal.
-Ovidio Cabal. Porque sabían que nosotros teníamos injerencia en el Este, y sabían no sé porqué, porque lado o porque parte se habían enterado que parte del convenio entre el Sur y el Este y el Litoral, se había afirmado para el lado del Este.
-Después de diez meses, usted tiene una idea clara de que hubo algún movimiento político para sacarlos a ustedes dos del camino, porque estaban molestando en la negociación, como usted me acaba de confirmar?
-Y… yo supongo que si. Nosotros insistimos con cosas que favorecían en ese momento a la Confederación…
-¿Usted está enterado de que hay dirigentes de Ligas que tienen el contrato original de TV, hasta cinco veces diferente del mismo contrato?
-Y bueno, imagínese la primera etapa…

“Se están haciendo muchos movimientos y se están olvidando los dirigentes de lo que es realmente el fútbol chacarero” 

 
–Y hasta un dirigente me dijo, que no podía entender como nadie denunció o nadie se dio cuenta de que ese contrato, primero, no tenía el nombre de la empresa, y lo otro que no tiene una cláusula donde diga que puede haber una recisión de contrato…¿Es así?
-Yo te voy a decir lo global. Fue en una reunión en Minas donde presentaron el proyecto y lo que se había negociado hasta el momento… De lo cual nosotros dicrepamos. ¡Pero no, nosotros!… Sino el Este. Todo el conjunto del Este, discrepamos. Y había una parte que nosotros habíamos visto por fuera, obviamente, que cuando sos dirigente y tenés recursos te enterás de cosas que era muy particular. Siempre se hablaban de 18 Sectores, 18 Sectores… Y en realidad, somos 35 Sectores. Entonces, la parte fundamental de todo esto, yo soy del interior y de una Liga del interior. Porque está Maldonado Capital y Maldonado Interior. Yo pertenezco a Maldonado Interior, la Mesa de la Confederación estaba en Maldonado Interior, y por ende yo tenía que preocuparme por Maldonado Interior, que si hay 18 clasificados, son 18 Capitales, no existe los del interior. Entonces, yo me interioricé para saber por qué 18. Si somos 35 Sectores, de lo cual votamos. Somos 4 Confederaciones, en las cuales se componen por Capitales e Interiores… ¿por qué 18 Sectores?… Entonces, en esas conversaciones con Rodolfo (Ferreyra) yo le digo: “Vamos a reunirnos” Y Rodolfo me dice:“Mirá, que va a traer consecuencias esto”.Pero… ¿Por qué?. Si a mi nadie me puede prohibir que me pueda reunir con una persona. Si yo no tengo la voz y el voto para decidir una televisación.
-Creo, que usted como dirigente tiene el derecho de informarse lo que le piden que vote y que está a punto de firmarse.Eso es lo correcto.
-Seguro. Y aparte otra cosa. ¿Quién me puede prohibir a mi de que hable con una persona?…
-Al fin, lo prohibieron igual…
-Claro.
-Ese fue el acto.
-Obviamente, obviamente…
-¿Es cierto, de que ya hubo un fallo del Tribunal de Etica sobre ustedes?
-Si. Es cierto.
-Porque alguien me contó que uno de los dirigentes del Tribunal le habría dicho a Ferreyra, que no tenía las pruebas suficientes para castigarlos a ustedes. Y ahora me entero como remate, de que volvieron a enviarlos a los dos al mismo Tribunal?
-El tema es que noostros nos enteramos y nos enviaron una carta dirigida al presidente de OFI, en la cual decía el Tribunal de Etica -la que debo tener por acá- y que estoy buscando ya que no quiero hacerte perder tiempo…
-Es el fallo.
-Si. Te lo digo a groso modo cómo son las textuales palabras. El fallo decía en definitiva que no tenían una denuncia. Primero y principal. Y de que no se iban a regir ni por diarios ni por las reuniones de OFI. Por las reuniones del Consejo Ejecutivo de los martes. Que ellos tenían que tener pruebas importantes para sancionar a dos integrantes de la Confederación del Este, y por supuesto, presidente y secretario.

“No sé que hay en OFI para poder ir todos los martes y estar allá discutiendo temas de fútbol»

-¿Y después, que pasó?
-La carta nunca fue difundida. Reitero…
-¿Usted, me la puede pasar esa carta?
-Si. Te la puedo pasar. Si, si…Nunca fue difundido el fallo. La Mesa AD HOC  que la presidía Cabana, con el mayor de los respetos, yo le dije: “Obviamente, queríamos ser juzgados” Se lo dije en marzo. Que no puede ser sigamos así. “Ustedes, tienen que intervenir.” Porque si nosotros no somos culpables, entonces, que sigamos trabajando.
-Para que quede claro, definitivamente, para la gente del fútbol. Ustedes pidieron ser juzgados.
-A mí nadie me mandó. Ahora hicieron una denuncia porque el Tribunal de Etica, se expidió. Pero qué pasa… ¡Como es posible que el Tribunal de Etica se expida, y las Confederaciones y nosotros no nos demos por enterados! De que hay una nota de que el Tribunal se expidió. Y tengamos nosotros que molestar a gente que está vinculada dentro de todo el fallo. Gente como nosotros que quiere las cosas lealmente para enterarnos de un fallo que ellos dieron y que no dictamina nada.
-¿Por qué pasa esto en la Organización del Fútbol del Interior de Uruguay? Vio que el presidente de la OFI, se fue de viaje al Mundial, salió en la televisión vestido con una camiseta celeste y mostrándose en un canal uruguayo en la tribuna como un hincha más… ¿Lo vio?
-Si.
-Pero, antes se marchó por 30 días en un viaje en un crucero… Y después se fue para el Mundial. No sólo el presidente, también, viajó el vicepresidente… ¿Puede funcionar la OFI, así?
-Yo, opino. Digo: de mi humilde morada y como pequeño dirigente que soy, que las cosas pueden funcionar si tú tienes los puntos claros. No importa que estés en Australia. Hoy día, tenés la comunicación directa y estamos cara a cara por internet.
-Pero, la mayoría de los dirigentes no tiene facebook, desconoce el funcionamiento de una PC y no sabe manejarse con un celular…¿O no?
-Y bueno, pero eso no amerita que no se pueda dirigir. Dirigir, se puede dirigir, siempre y cuando tenga la buena voluntad. Lo único que falta es la buena voluntad. Y ello se pierde cuando hay intereses creados, muchas veces, la voluntad se pierde, entonces, qué sé yo…
-¿Usted, renunció a la Confederación del Este, para estar donde está hoy, en el cargo que está? Porque usted me dijo, en su peor momento, que tenía ganas de irse del fútbol. ¿Lo recuerda?
-Si. Si. Yo, hoy, estoy electo por mi zona, por mis 9 clubes, unánimemente. Pese a que no hubo un fallo antes de haberme elegido.
-¿Cuál es el cargo que ocupa hoy?
-Presidente de la Liga de Zona Oeste. Pese a que no hubo ninguna respuesta ni a favor ni en contra del Tribunal de Etica.
-¿Usted, espera que un día se digne a llamarlo el Tribunal de Etica de la Organización del Fútbol del Interior?
-(Hace una pausa muy larga) … A mí me gustaría saber que dentro de todo hay honestidad en todos nuestro9s pares. Me refiero a ciertos dirigentes que me han dado vuelta la cara, del Este mismo. Dijeron muchas cosas. Hablaron mucho de mí. Es decir, me juzgaron antes que el Tribunal de Etica. Yo, en un pedido de mi Liga, agarré la presidencia. Y después, no me lamento de haberla agarrado, todo lo contrario, pero sí, me da la fuerza suficiente paa que en algún momento se haga justicia.
-Esto sigue. Ahora el Ejecutivo o no sé quién, ha enviado a otro dirigente de la Confederación de Fútbol del Este, (a Vasconcellos) al mismo Tribunal de Etica. ¿Por qué? ¿Es porque sería el ideólogo de la nota firmada por las cuatro Confederaciones contra el actual presidente de la OFI, Nelder Márquez? O es una maniobra idéntica a la que le hicieron a usted y a Rodolfo Ferreyra…
-Hay distintas versiones. El tema es que nosotros no mandamos ninguna carta contra el presidente ni nada que se le parezca. Nosotros hicimos unas declaraciones que la hicimos contigo y con ningún otro medio. En la cual yo no herí a nadie. Porque yo no herí ni al presidente. Porque tú me hiciste preguntas puntuales sobre el presidente y yo nunca te las contesté…
-No. Nunca.
-Yo nunca fui contra mi presidente (de la OFI), y eso es lo que yo te dije en su momento… “Es mi presidente”. Y me parece que lo dice la Biblia, “el que esté libre que largue la primera piedra”. Y yo te hago una pregunta: ¿Por qué Vasconcellos entrega la Mesa? Si la Mesa la tenemos que entregar el 31 de agosto, nosotros. Sabiendo de la carta que estaba expedida por el Tribunal de Etica. ¡Las autoridades del Este, somos nosotros! Nosotros (Tomás Pérez y Rodolfo Ferreyra) no habíamos renunciado. Los dos estábamos de licencia…
-Lo llamamos a Vasconcellos, para darle la oportunidad para que hablara y nos negó la palabra. Confesando que en todos sus años de dirigente de fútbol, su conducta ha sido no hablar con la prensa.
-Pero, por eso yo te hago esa pregunta: ¿por qué razón? Porqué razón ese apuro de entregar la Mesa, hace más de un mes. Cuando tenemos que entregarla el 31 de agosto. ¿Por qué? Sabiendo del Tribunal de Etica, no se le informó a las autoridades, y esto deja el lugar que no le corresponde. Y no deja el lugar que nos correspondía a nosotros. Además, ¿por qué el presidente de la Mesa AH DOC, que ya ha sido presidente de OFI, al enterarse del Tribunal de Etica?, no dijo: “Ah no, muchachos acá se expidió el Tribunal de Etica. Que vengan los dirigentes porque acá no se les acusa de absolutamente de nada”. Si hay otra instancia, bueno, se verá si se le da licencia o no. ¿Me parece, no?

“Las Confederaciones no estaban enteradas, lo que muestra que está eludiendo un criterio en el cual no fue así”

-Ahora lo entiendo, perfectamente.
-De repente, yo soy medio ignorante. Pero, me parece que se ven así las cosas. Porque si yo te ocupo un lugar en la radio porque vos te vas de licencia. Cuando regreses de la licencia… ¿quién debe ocupar el verdadero lugar? … ¡Lo tienes que ocupar tú!
-Así que el 31 de agosto, es la fecha de entrega de la Mesa, y no otro.
-El 31 de agosto se entrega la Mesa del Este.
-Se entregó antes con una gran fiesta en Pando. ¿Verdad?
-Con una muy gran fiesta.
-Me contaron también que esa fiesta más que deportiva, se pareció a un acto político. ¿Fue así o me mintieron?
-Y bueno…
-¿Usted, lo conoce al nuevo presidente de la Confederación de Fútbol del Este?
-Lo conozco.
-¿Está seguro que lo conoce, bien de bien? ¿Personalmente? ¿Conversó con él? ¿Tiene muchos años metido en el fútbol chacarero?
.Si. Yo lo conozco. No, unos cuantos años.
-¿Es hombre de fútbol?
-Y. Para ser exacto. No sé.

“¿Por qué Vasconcellos entrega la Mesa? Si la Mesa la tenemos que entregar el 31 de agosto, nosotros”

 
-Sé que es diputado suplente por el Partido Nacional, que vive en la localidad de Juan Antonio Artigas, en Canelones. Que se llama Auro Acosta, y que fue elegido como el nuevo hombre del Este para presidir la Confederación. ¿Voy bien?
-Si. Si. Si.
-¿Algo más sabe usted de él, que yo no sepa? Porque para mí no es hombre de fútbol.
-No sé. Me dijeron que era presidente…
-¡No me diga más nada! Porque el que pregunta soy yo. Si quiere, me responde: ¿Es cierto, que Auro Acosta, es el presidente del Club Sportivo Cerrito, de la Asociación Uruguaya de Fútbol?
-Me dijeron, que era el presidente de Cerrito…
-Entonces, ¡es una cosa de locos, la Organización del Fútbol del Interior! Porque si a usted lo enviaron al Tribunal de Etica… ¿al que permitió esto a dónde hay que mandarlo?
-Y yo te hago otra pregunta: ¿Y quién es el suplente de Auro Acosta?…
-¿El suplente? La verdad. Todavía no lo sé.
-Yo te lo voy a decir: GUSTAVO VASCONCELLOS. El secretario y suplente a la vez. Porque no hay Estatuto que diga que no puede ser secretario y suplente del presidente.
-¿Y qué me quiere decir con este relato?
-Que al irse Auro Acosta, queda Vasconcellos como presidente.
-Así que se sabía -de antemano- que iba a pasar esto?
-Y si es presidente el hombre de Cerrito, obviamente, que en algún momento iba a tener que renunciar a la Confederación del Este.
-¿Ya renunció?
-Que yo sepa no. Porque la notificación del Congreso para el 26 no dice nada…
-Yo lo estuve llamando a Auro Acosta, y todavía no he podido tomar contacto con él.
-La notificación la firma él. Así que no hay renuncia. No hay ninguna renuncia.
-No es ético. ¿No? Mire, a quién le pregunto… (hay risas de por medio)
-Y yo creo que no. Yo creo que las partes políticas se están viendo.
-Se está viendo mucha política alrededor de la OFI.
-Y si.
-En todo.
-Y si, también… Se están haciendo muchos movimientos y se están olvidando los dirigentes de lo que es realmente el fútbol chacarero. Si bien somos dirigentes, el ser dirigente es en base al esfuerzo humano de cada uno, y el conocimiento que pueda llegar a tener en el transcurso de los años. El quedar clavado en un asiento porque te movés bien, es poco ético.
-¿Las Ligas que integran la Confederación del Este, ya estarán enteradas de que Auro Acosta, es lo que es en el fútbol uruguayo?
-No sé si saben. No sé si saben todos. Yo sé que muchos saben. Sé. Y te los puedo dar con nombre y apellido. Los demás Sectores están enterados de esto.
-¿El sábado 26 de julio, qué va a pasar en Melo, en el Congreso del Este? Porque está todo revuelto.
-Si. Está muy enredada la cosa.
-¿Por qué? … (Será porque hay dos dirigentes del actual Ejecutivo de la OFI, que quieren seguir de largo y no pueden seguir por distintas razones)
-Hay muchos dirigentes que quieren seguir, no solamente del Este. Y hay muchos de muchos años que también quieren quedarse. Por eso digo: en realidad, no sé que hay en OFI para poder ir todos los martes y estar allá discutiendo temas de fútbol. Me parece que hay dirigentes viejos que deberían darle paso a los jóvenes y hay dirigentes jóvenes con impulso que se pueden quedar. Tienen impulso, capacidad y de repente, buenas ideas. –
¿Le hace bien al fútbol que haya gente con antecedentes penales en la OFI?
-Me parece que no. Yo no sé. No puedo ser juez de las situaciones, según la posición que esté, también.. vos le podés dar algún cargo para que ayude porque le gusta el fútbol. Porque no podés condenar a una persona para toda la vida. Pero también, no le vas a dar la tesorería.
-¿Seguirá el Este el acuerdo con el Sur?
-No sé. No sé.
-¿El lío principal en el Este, se puede dar por el envío al Tribunal de Etica, del señor Vasconcellos?
-No. Me parece que no. Porque el Ejecutivo lo mandó a pleno. Las cuatro Confederaciones mandaron a Vasconcellos al Tribunal, y está en Actas. No fue el Este que lo mandó. Envió las notas que correspondía enviar. Porque el Sector Interior de Maldonado, pese a que tenía la Mesa y que puede tener el contacto directo nunca se enteró de que habái una nota contra el presidente de la OFI. Lo único que hizo, es decir que no estaba enterado y que no apoyaba la nota. Y que no la apoyaba la nota porque nunca fue consultado. Tal vez, si se hubieran enterado en tiempo y forma y hubieran discutido el tema, tal vez, se hubiera hecho una nota no tan grosera como fue. Porque me parece que fue demasiado.

“Esa es la palabra. Obstaculización de la parte negociadora TV – OFI. Que estábamos como salvadores de una negociación que se estaba haciendo…”

-Por lo que veo el tema en el Este, casi seguro, será este tema que está contando.
– Para mí, la nota, en primer lugar, Vasconcellos, nombra a las Confederaciones. Estas en el Ejecutivo, están todas representadas. Y las Confederaciones en el Ejecutivo lo mandaron al Tribunal de Etica. O sea, ¿qué te hace pensar eso?… Las Confederaciones no estaban enteradas, lo que muestra que está eludiendo un criterio en el cual no fue así. Puede haberse relacionado con gente de la Confederación. Pero él no hizo un Congreso o una reunión con todas las Confederaciones para decir que todas estaban de acuerdo. Porque el Sector Interior de Maldonado que yo presido, hoy por hoy, no sabía absolutamente nada de esa nota. Después nos enteramos por los medios. Entonces, nosotros que integramos la Confederación del Este, en el cual está la Mesa de la Confederaciónm no nos enteramos… Imagínese, en Artigas.
-Usted, va a decir presente el 26 en Melo, en el Congreso del Este?
-Si. Si. Porque hay temas políticos y personales, por supuesto. Porque uno de los puntos va a tratar sobre “Tomás Pérez – Rodolfo Ferreyra”. Y yo voy a estar como delegado del Sector Interior de Maldonado porque es hoy a quien represento porque ellos confían en mí, porque yo lo único que he hecho hasta el momento, es defender el Sector Interior. Y si fui a una reunión porque había 18 Sectores, y no había 35 Sectores, es porque fui a defender los otros.